不少参会者纷纷点头表示同意。李书记跟方文昌只有一面之交，他知道江继川和方文昌关系不错，可江院士不在场，他不敢拍胸脯说方文昌一定不会打击报复。见大家支持杨光明的说法，他没办法反驳，只好暗自着急，小心地问：
“魏书记，我有个问题，想请教您一下，不知道您有什么看法。”
魏书记和蔼可亲地说：“说吧。”
“这几张照片很明显是在关山家里照的，而且是在关山的卧室里拍的。有谁有能力去到他家里，获得这些照片？还有，朱樱的入学登记表，举报人是怎么拿到的？这是纸质文件的复印件，黑客也没办法拿到啊？
所以，我倾向于这是内部人做的，学生档案泄密当然也是违法的。
回到这件事情本身，关山同志学术上极为出色，他今年刚三十二岁，就通过了基金委的杰青基金答辩，这在全国都是很罕见的。虽说这还只是公示的名单，后面有可能有变数，但不管怎么样，关山同志的学术水平是毋庸置疑的。
所以，这次的举报来得很蹊跷，十一号基金委放榜，才一个多礼拜，举报信就到了。在我看来，看上去举报人在关山的学术成就上没找到什么毛病，所以想在他的私生活上做点文章。我个人觉得，这很像是有人嫉妒他而做的事情。
所以，我建议先把事实搞清楚。如果咱们贸然处理一个国家级的优秀人才，恐怕对咱们将来引进人才不利啊！”
听得这段话，不少参会者也有同感，不少人交头接耳，小声议论。
魏书记面色一凛，缓缓地看了一眼参会的学校中层干部和校级领导。他在国家理工大学当了多年校领导，举手投足中发散出浓浓的上位者气息，会场里立刻安静了下来。
魏书记慢悠悠地说：“事实当然要搞清楚，但是我们心里也得有杆秤。人才当然要保护，但是人才帽子绝不能成为不法分子的护身符。
那些P图造假抢文章的院士杰青长江，即便今天能逃脱制裁，但长期以往，对他们自己有好处吗？对国家有好处吗？对他们所在的学校有好处吗？
我们不在一线城市，不在国家中心城市，新安省的经济又不发达，本来咱们在国内高校的招生和人才竞争中，就不占任何区位优势和经济优势。
咱们学校吸引人的地方，不外乎各级领导班子实事求是，爱惜真正的人才，给那些没有背景的，愿意踏踏实实做学问的老百姓家孩子，一个公平竞争、实现科研梦想的机会。所以，咱们学校才能在各种不利因素的影响下，保持较高的科研产出。”
说到这里，魏书记端起茶杯，姿态优雅地喝了几口茶，然后继续侃侃而谈：“更重要的是，对现在学术界的一些歪风邪气，国家不是不知道。
昨天部里开视频会议，李部长提到，鉴于疫情中的暴露出来的某些知名学者不检点行为对社会所造成的恶劣影响，科学院和教育部马上要联合查处高校和学术界的学术不端行为，对权高位重的学术腐败行为，就算是院士、千人、长江、杰青，也要一查到底。
国家要严厉打击极个别学术带头人以权谋私、搞人情学位、任人唯亲、公器私用的行为。因为这严重影响了广大知识分子的声誉，影响了国家的大政方针。上面有消息说，如果有对人民群众的生命安全造成严重影响的，一律从严从重查处。那些害群之马，师德败坏，搞师生恋和及其违反师德的行为，一律从严从重查处。”
魏书记沉声道：“李部长还说，学术界要有刮骨疗毒的勇气，否则我们对不起人民对我们的信任，对不起党的重托！”