在如今科技发达，通讯便利，网络发达的时代里，知识更新快，信息数量大，网络仿佛在拉近了世界的距离，也产生出各种无端的错觉。
人们在不断晒着自己的生活，或分享各种心灵鸡汤。我也愿意在微信群里或朋友圈里分享一些自己认为是有益于娱乐大家，以及其他健康的内容，但经常出现的情况是在我发出后，却很少收到有人点赞，叫好等类似的回应，而有时其他人分享的东西却得到很多的回复，就好像我的分享内容并不是大家想看的，或分享的内容不够份量，或曲高和寡，或陈词滥调，或……这是不是他人不拿我当回事儿？我是不是热脸贴冷屁股？是不是不愿意与我分享这份快乐和心得？是不是对我的分享和我嗤之以鼻？等等，伤自尊呀。这些萦绕我脑海里的坏情绪给我许多打击却不得其解，让我本意是想引领群内活跃起来的的想法却令我自己变得消极，这成了我的心结。
多年来，从QQ群到微信群，聊天室经常会出现尴尬的情况——无人回应。这种情况经常会打击到许多人，也让许多人产生错觉：咱这个群每天没人上来聊天或分享生活信息，死气沉沉的，那还要这个群做什么？而我为了打破沉寂，或我想晒晒我的幸福和快乐，与大家分享，却无人回应，一点不给面子，不够意思吧？等等。
当王一夫看到群里这样的气氛时，他很为大家着急。王一夫在群里提出了问题：你认为分享的主动者分享的心理是什么？”
这个问题还真的激起了群里的聊天话题，或许也是人们多有此难解的心理吧。有人回复：“当然是分享快乐呀。我认为我分享的内容，或晒出来的东西对大家都有益，更是活跃了群里的气氛的。”
王一夫回复：“好的，先可以肯定你的出发点是好的，但你的快乐与他人的快乐有关吗？然后咱再说到人，愿意或不愿意分享，看或没看，喜欢或不喜欢，回应或不回应，这都是各自的权利，因人而异，因事而异。比如你或他愿意并分享，那是你的愿意，我正没时间看，过后又时过境迁了；我看了，懂了，但不知道如何回应是好，只一个点赞显得太平淡，大篇的评价又一时措不好辞，就没回答；我喜欢所分享的，就是只是喜欢；我不喜欢，但不想反对……不是吗？”
王一夫接着发上来信息：“你或他的主动分享的表现是否有‘刷存在感’的心理呢？如果不去考虑或要求他人看并回应的情况下，我们是否得到了起初我们想分享时的快乐效果呢？这不足够的吗？这不令自己快乐的吗？我们还要什么呢？反倒因为他人的情况而令使自己快乐的事变成了心里的别扭，这不是伤害了自己的初心吗？这个后果，我们何苦非得去索要的呢？”
有人响应：“哎？这话有道理呀。我反思了一下我分享的道理：一是我存在，且我心里有群友的存在；二是我分享我快乐，也期望他人快乐；三是我分享并期待他人回应，证明我的存在。这一个圈，从起点到终点，都是我存在，却将快乐给弄丢了。这不但让自己不快乐了，或许也给他人压力令到他人不快乐了呢？”
“是的，要求所谓的‘回应’，我们就把快乐弄丢了。”王一夫阐述着。“我分享，我快乐。你回应，我快乐。你不回应，或反对，我一样开心，因为我说出了我的认识，我快乐了。是否能解开你的心结，那是你自己的理解和对此的认识问题喽，与我无关。哈哈。”
“分享者的快乐与别人无关？想像着他此刻快乐的样子，我似乎也茅塞顿开，发信息给老王：“分享是因我自己高兴而为自己快乐地分享，他人是否也会由此而快乐是另一回事。而且同时我也将我的存在感、想使他人快乐以及想活跃气氛的初心表达完成，表现结束，这还不够吗？看与不看，我的心意和祝福就在那里，不失不散；看与不看，他的心领和神会就在那里，不远不近；回应与不回，他的情谊和存在就在那里，不离不弃。”
王一夫回复：“理解的好，说的好！”又信：“至于能够得到大家的认同和回应，那是‘我快乐’后的副产品或副作用，有则快乐成倍之，无则自己享受之。”他又从另一面解释：“如果真的想刷存在感，想得到回应，就去发红包吧，红包一发就一定会得到回应，所有潜水的都出来冒泡了，红包被一抢而光并回复你‘谢谢老板！’，但此时，你会感觉快乐的呢，还是你会更感觉到人的途利或得利心理的晦暗晦涩呢？你的心情会是好，还是失落的呢？”
人人都有过发红包求关注，或才得到关注的经历。所以人们理解了很多关于如何处理群关系，以及在群里寻找快乐的思维方式和方法。
其实，群是个一堆有相同经历，或相同兴趣的人的虚拟的集合处所，是一个手机号可能会变，但在群里，Ta一直是Ta，不会走丢了，我们一定要记得只要Ta不退群，就说明Ta依然存在并愿意惦念着其他人，回应与不回，你的存在和祝福的心意Ta都领会到了的这个事实，已经足矣一解你的心结。至于是否回应他人的分享，不关乎个人面子、情感远近、关系好坏等的其他因素，一切对他人的假设都是无端的，是想用自己的思想框架框住他人的行为，并给自己蒙上了阴影。
如此这般思想，我们主动者与被动者就都释然了，就都轻松快乐了。