电影是商品，其次才是艺术！</p>
不能赚钱的电影，即便艺术性再怎么强大，也不是好电影！</p>
当然，反过来讲，如果艺术性特好，肯定是能卖出去的！</p>
至于文艺院线…</p>
呵呵…</p>
王晓帅在上影节公开说过：“艺术片需要政府支持，建立专门的艺术院线，所以我一直呼吁政府兴建艺术院线，对艺术电影进行扶持！”</p>
这个就是做艺术电影一帮人的德性！</p>
早年间，他们高喊，政府你不准管我们，我们要创作自由；</p>
后来呢，商业电影时代来了，他们又喊，政府你为什么不管我们，我们是艺术啊，你要掏钱养我们！</p>
人格分裂！</p>
如果拿着政府的钱，又在那里高喊自由，不觉得没有底气吗？</p>
就好像娄火华，《颐和园》之后，被禁拍五年，这五年，娄火华转战地下，拍了两部电影。</p>
一部是入围戛纳金棕榈的《春风沉醉的夜晚》，还有一部则是《花》…</p>
《花》是一部非常纯粹的探讨人性的电影——留洋女文青堕落的性爱史。</p>
塑造了一个高级文艺婊的形象——她寻找自由，有一种自由在她的内心驻扎。那种自由，与伦理、道德、社会地位，都无关。</p>
简单来说就是想挨炮！</p>
这样的电影，张俊生敢投资吗？</p>
他脑子有屎才会投资这样的电影！</p>
至于墙外开花墙内香…</p>
得了吧，墙内都开不了花，还指望墙外开花？</p>
一帮人整天把中国电影挂在嘴上，动不动痛批中国电影，骂国产大片没有质量，骂影视制作稀烂，骂电影人圈钱，好像很忧国忧民似的，但实际上他们想的不是做大做强中国电影，而是希望国家划个圈子把他们保护起来，让他们能够轻松的赚钱。</p>
国家如果真的扶持艺术电影，那每年的扶持资金会被谁拿走？</p>
想都不用，肯定是已经混出名声的文艺大导演呗！</p>
……</p>
“电影人的最基本操守就是帮投资人赚钱，谁的钱都不是大风刮来的！”</p>
“关注边缘人物，除了一句电影人的良心之外，真的一无是处，主流的声音永远占据主流！”</p>
很奇怪的谬论，似乎在文艺圈看来，良心这东西就代表了赔钱。不赔钱、不边缘、不小众、不深刻就不够良心。如果这些影片真的代表良心的话，那么我们华语电影的良心也忒贫乏了…</p>
娄火华摇了摇头：“我还是擅长拍一些有情怀的东西！”</p>
张俊生不置可否，许多文艺导演其实不是不想拍能够大卖的商业片，他们真拍不好！</p>
他们怕不好，就只能说自己擅长的是“情怀”。</p>
谈情怀才有格调。</p>
无独有偶，之后的一堆电影人也开始贩卖情怀，爱情公寓情怀、赌片情怀，圈钱圈出新高度…</p>
简单聊了几句，结束了跟一帮赔钱货的会面，张俊生扭头走了出去…</p>
……</p>
京城的夜景很美，道路上车灯闪烁，高楼大厦也被五彩霓虹照亮…</p>
其实这样的夜最好是站在高处欣赏，站在窗前静赏繁华之都，最好胯下骑着小马…</p>
说起小马，张俊生有段时间没有开荤了…</p>
他也很久没有追过女孩了！</p>
其实，追求这个东西本来是少男怀着对爱情的憧憬，在遇到心仪的姑娘后，心花怒放，小鹿乱撞，坠入爱河的高级感觉。</p>
走心太费劲，还是走肾吧！</p>
为什么男人都要做爱？</p>